II SA/Kr 413/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 26 stycznia 2016 r. [...] dotyczącą odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: umorzyć postępowanie sądowe, Pismem z dnia 10 czerwca 2016 r strona skarżąca Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska w W. cofnęła skargę wniesioną w niniejszej sprawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 26 stycznia 2016 r. [...] utrzymującą w mocy decyzję SKO w K. z dnia 24 listopada 2015 r nr [...] dotyczącą odmowy stwierdzenia nieważności decyzji SKO w K. z dnia 12 grudnia 2013 r nr [...] , którą utrzymano w mocy decyzję SKO w K. z dnia 7 października 2013 r nr [...] odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji nr [...] wydanej przez Burmistrza B. w dniu 4 lutego 2011 , znak [...] umarzającą postępowanie w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia pn. " Zabezpieczenie lewego brzegu rz. S. w km 13 + 500 – 14 + 000 w m. Z. , gm B. ., pow. [...] , woj. [...] " Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z dnia 14 marca 2012 r. poz. 270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W myśl art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Uznając cofnięcie skargi w niniejszej sprawie za skuteczne i dopuszczalne należało umorzyć postępowanie na podstawie powołanych wyżej przepisów tj. art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( pkt 1 postanowienia).