II SA/Kr 414/18
PostanowienieWSA w Krakowie2018-09-24
Skład orzekający: Agnieszka Nawara - Dubiel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wniesione bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego po terminie, które następnie zostało przekazane do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, może zostać uznane za wniesione w terminie?Ratio decidendi
Zażalenie wniesione bezpośrednio do niewłaściwego sądu (NSA zamiast WSA) po upływie ustawowego terminu, które zostało przekazane do właściwego sądu (WSA) również po terminie, podlega odrzuceniu. Decydująca dla zachowania terminu jest data przekazania pisma przez niewłaściwy sąd do właściwego, ale tylko jeśli to przekazanie nastąpiło w terminie.Stan faktyczny
Skarżący D. K. wniósł zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego w ostatnim dniu terminu. Zażalenie dotarło do NSA po upływie terminu, a następnie zostało przesłane do WSA w Krakowie również po terminie. WSA w Krakowie postanowił odrzucić zażalenie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie D. K. na postanowienie z dnia 31 lipca 2018 r. o odrzuceniu skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel po rozpoznaniu w dniu 24 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. i D. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] lutego 2018 r. znak [...] w przedmiocie odszkodowania z tytułu zmniejszenia wartości nieruchomości postanawia odrzucić zażalenie D. K. na postanowienie z dnia 31 lipca 2018 r. o odrzuceniu skargi.
Postanowienie z dnia 31 lipca 2018 r. o odrzuceniu skargi zostało doręczone skarżącemu D. K. w dniu 14 sierpnia 2018 r. (k. 63) z pouczeniem, że przysługuje na nie zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia, za pośrednictwem WSA w Krakowie, przy czym oddanie pisma w palcówce [...] jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.
Stosownie do art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302) - dalej "p.p.s.a." - zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia, a zatem termin zaskarżenia postanowienia mijał w niniejszej sprawie 21 sierpnia 2018 r.
Skarżący wniósł zażalenie na wskazane wcześniej postanowienie bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego w ostatnim dniu terminu tj. 21 sierpnia 2018 r.
W sytuacji wniesienia pisma procesowego do sądu niewłaściwego, decydująca dla zachowania terminu jest data przekazania pisma przez niewłaściwy sąd do właściwego sądu. Stanowisko takie jest już ugruntowane w orzecznictwie sądowym (np. postanowienie NSA z dnia 30 maja 2017 r., sygn. II FZ 191/17). Tymczasem w niniejszej sprawie zażalenie dotarło do Naczelnego Sądu Administracyjnego już po upływie siedmiodniowego terminu tj. w dniu 23 sierpnia 2018 r. (prezentata NSA na piśmie k. 67). Nie było zatem obiektywnej możliwości przesłania jej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w ustawowym siedmiodniowym terminie.
Zażalenie dostało przesłane do WSA w Krakowie w dniu 27 sierpnia 2018 r. (k. 70), a więc po upływie terminu.
Wobec wniesienia zażalenia po terminie, podlegało ono odrzuceniu na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło