II SA/Kr 415/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Szkodzińska Sędziowie WSA Wojciech Jakimowicz WSA Ewa Rynczak / spr. / Protokolant Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 grudnia 2007 r. sprawy ze skargi E.G. i Z.G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [....] w przedmiocie obowiązku sporządzenia raportu oddziaływania na środowisko postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe 2. zwrócić skarżącym połowę uiszczonego wpisu tj. 50 / pięćdziesiąt / złotych W dniu [...] r. E. G. i Z. G. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wspólną skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie obowiązku sporządzenia raportu oddziaływania na środowisko. Profesjonalny pełnomocnik skarżących pismem z dnia [...] r. cofnął przedmiotową skargę wnosząc jednocześnie o zwrot połowy uiszczonego wpisu. Wojewódzki Sad Administracyjny, zważył co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, póz. 1270 ze zm., zwana dalej p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę pismem z dnia [...] r. Sąd nie znalazł żadnych okoliczności powodujących niedopuszczalność cofnięcia skargi. Skarga została, zatem skutecznie cofnięta i postępowanie należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Wobec skutecznego cofnięcia skargi należało stosownie do art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a. zwrócić skarżącym połowę uiszczonego wpisu tj. kwotę 50 zł.