II SA/Kr 415/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 8 stycznia 2010r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania p o s t a n a w i a: I. umorzyć postępowanie sądowe II. zwrócić z urzędu G. Z. kwotę 200 zł. (dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu. Skarga G. Z. (zwany dalej skarżącym) działającego przez pełnomocnika radcę prawnego B. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 8 stycznia 2010r., nr [...] została wniesiona w dniu 3.03.2010r. (data nadania przesyłki w Urzędzie Pocztowym nr [...] w K.). W dniu 8.04.2010r. wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie pismo z dnia 17 marca 2010r., w którym pełnomocnik skarżącego cofnął skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 8 stycznia 2010r., nr [...] Zgodnie z brzmieniem art.60 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie okoliczności takie nie zachodzą. Mając powyższe na uwadze, Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art.161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz.1270), który mówi, iż sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. O zwrocie uiszczonego przez skarżących wpisu sądowego orzeczono na podstawie przepisu art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Stosownie do treści tegoż przepisu sąd zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Wobec dopuszczalnego i skutecznego cofnięcia skargi Sąd postanowił jak w sentencji.