II SA/Kr 415/12

WyrokWSA w Krakowie2012-09-06

Skład orzekający: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona pomimo wezwania nie uiściła należnego wpisu sądowego lub nie uzupełniła braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. Sąd odrzuca skargę na podstawie art. 220 § 3 PPSA w przypadku nieuiszczenia wpisu oraz art. 58 § 1 pkt 3 PPSA w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych, takich jak brak wymaganej liczby odpisów skargi.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. nakazującą rozbiórkę. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie wymaganej liczby odpisów w terminie siedmiu dni. Skarżący nie spełnili tych wymogów w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 6 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.P., K.L,. M.K., K.Z., K.D,. M.B., , B.P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 30 stycznia 2012 r., znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia skargę odrzucić. Pismem z dnia 14 lutego 2012 r. A.P., K.L., M.K., K.Z., K.D. , M.B., B.P. , wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, za pośrednictwem organu, skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] stycznia 2012 r., znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki. Pismem z dnia 15 czerwca 2012 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł oraz odo uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 15 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania zostały doręczone skarżącym w dniu 21 czerwca 2012 r., zatem termin do uiszczenia opłaty od skargi oraz uzupełnienia jej braków formalnych upływał w dniu 28 czerwca 2012 r. Skoro, pomimo wezwania, skarżący nie uiścili wpisu w wyznaczonym terminie, przeto ich skargi należało odrzucić, zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Nadto stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy sąd odrzuca skargę, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Brakiem skargi jest brak jej odpisów. W związku z odrzuceniem skargi rozpoznanie przez sąd pierwszej instancji wniosku uczestniczki E.K. w przedmiocie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji stało się bezprzedmiotowe. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji na podstawie powołanych w uzasadnieniu przepisów.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło