II SA/Kr 415/26

PostanowienieWSA w Krakowie2026-06-23

Skład orzekający: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska, WSA Mirosław Bator, WSA Paweł Darmoń

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga Gminy W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie w przedmiocie przywrócenia terminu do złożenia wniosku powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych. W konsekwencji, strona skarżąca nie mogła skutecznie domagać się przywrócenia terminu do złożenia wniosku, co skutkowało odrzuceniem skargi jako niedopuszczalnej.
Stan faktyczny
Gmina W. złożyła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 3 lutego 2026 r. dotyczące przywrócenia terminu do złożenia wniosku. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 czerwca 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił odrzucić skargę i zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 złotych tytułem wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska Sędziowie: WSA Mirosław Bator (spr.) WSA Paweł Darmoń po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Gminy W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 3 lutego 2026 r. nr SKO.UW/4163/169/2025 w przedmiocie przywrócenia terminu do złożenia wniosku postanawia: 1/ odrzucić skargę; 2/ zwrócić stronie skarżącej Gminie W. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło