II SA/Kr 417/16

WyrokWSA w Krakowie2016-05-11

Skład orzekający: Andrzej Irla, Krystyna Daniel, Aldona Gąsecka-Duda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej może zostać zaskarżone do sądu administracyjnego?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania skargi na postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej. Postanowienie to nie rozstrzyga co do istoty sprawy i nie kończy postępowania w danej instancji, a jedynie koryguje błąd formalny w treści wcześniejszego aktu. Zaskarżenie takiego postanowienia jest niedopuszczalne.

Stan faktyczny

Skarga została wniesiona przez J. F. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 27 stycznia 2016 r. dotyczące sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Irla Sędzia WSA Krystyna Daniel Sędzia WSA Aldona Gąsecka-Duda po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 11 maja 2016 r. sprawy ze skargi J. F. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 27 stycznia 2016 r. znak: [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło