II SA/Kr 418/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Izabela Dobosz Sędziowie: WSA Mariusz Kotulski WSA Barbara Pasternak (spr.) Protokolant: Katarzyna Paszko-Fajfer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada 2006 r. sprawy ze skargi S. S. i B. P. na decyzję Wojewody z dnia 10 stycznia 2003 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i wydania pozwolenia na budowę postanawia: skargę odrzucić Zgodnie z przepisem art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Przepisy wprowadzające ustawę-Prawo o ustroju sądów administracyjnych, oraz ustawę-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2994 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (zwanej dalej w skrócie ppsa) . Przepis art. 46 § 1 pkt. 4 ustawy ppsa stanowi, że każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, natomiast § 3 tego przepisu stanowi, że do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa. Art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy ppsa stanowi, że są odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Pełnomocnik skarżących A. P. został wezwany do usunięcia braków formalnych wniesionej skargi przez dołączenie pełnomocnictwa upoważniającego do występowania przed sądami administracyjnymi, w terminie siedmiu, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie powyższe A. P. otrzymał w dniu [...] października 2006 r., co wynika z potwierdzenia odbioru wezwania (k. 46 akt). W zakreślonym terminie brak formalny skargi w postaci wymaganego pełnomocnictwa nie został usunięty. Przedłożone zostało pełnomocnictwo dla A. P. od B. P. - żony, które nie upoważnia do występowania w jej imieniu przed sądami administracyjnymi. Nie przedłożono pełnomocnictwa od S. S., która jak wynika z treści pisma A. P. z dnia [...]. 10. 2006 r. zmarła w 2004 r. Stwierdzić więc należy, że A. P. nie był należycie umocowany przez żadną ze skarżących do wniesienia skargi i do występowania przed sądem administracyjnym. Wobec powyższego, na podstawie wyżej wskazanego przepisu art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga podlega odrzuceniu, dlatego orzeczono jak w sentencji Postanowienia.