II SA/Kr 42/04

PostanowienieWSA w Krakowie2004-04-23

Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona w 2003 roku, od której nie uiszczono opłaty sądowej zgodnie z rozporządzeniem z 2003 roku, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeśli mimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu. W przypadku skargi datowanej na 2.01.2004 r. zastosowanie ma rozporządzenie z 16.12.2003 r. dotyczące wysokości opłat sądowych.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Wojewody Ś. z dnia 21 listopada 2003 r. w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia opłaty sądowej w wysokości 500 zł, wskazując na rozporządzenie z 16.12.2003 r. Skarżąca podniosła, że jest zdezorientowana co do zasadności żądania opłaty, sugerując, że skarga została wniesiona w 2003 roku.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia NSA Andrzej Niecikowski po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. R. na decyzję Wojewody Ś. z dnia [...] 2003 r. znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenie projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę Skargą z dnia 2.01.2004 r. skarżąca zaskarżyła decyzję Wojewody [...] z dnia 21 listopada 2003 r. w przedmiocie zatwierdzenie projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Zgodnie z § 2 ust. 3 pkt. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16.12.2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz.U. nr 221 poz. 2193) opłata sądowa od przedmiotowej skargi wynosi 500 zł. Zarządzeniem z dnia 16.02.2004 r., doręczonym w dniu 19.02.2004 r., skarżąca została wezwana przez Sąd o uiszczenie należnej opłaty w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia skargi. W dniu 25.02.2004 r. skarżąca złożyła pismo w którym podnosi, że pismo wzywające ją do uiszczenia opłaty "zawiera adnotację o dacie wniesienia odwołania z dnia 21.11.2003 roku, natomiast sprawa ma numer II SA Kr 42/04 ". Dalej podniosła, że jest zdezorientowana co do zasadności żądania opłaty "skoro skargę wniesiono w 2003 r. ". W zarządzeniu z dnia 16.02.2004 r., wyraźnie określono, że przedmiotem opłaty jest skarga na decyzję Wojewody [...] z dnia 21.11.2003 r. Obowiązkiem więc skarżącej, której znany był rygor nie dochowania terminu, uiszczenie należnej opłaty. Tymczasem skarżącą w szóstym dniu terminu do uiszczenia opłaty kwestionuje zasadność żądania opłaty "skoro skargę wniesiono w 2003 roku". Tak jak to powiedziano wyżej skargę datowaną 2.01.2004 r., złożono W Urzędzie Pocztowym w W. w dniu 2.01.2004 r. Tak więc do opłat ma zastosowanie; rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16.12.2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnym. Skarga od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270) podlega odrzuceniu, o czym orzeczono w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło