Legal AIII SA/Kr 42/26
WyrokWSA w Krakowie2026-03-26
Skład orzekający: Sędzia WSA Piotr Fronc, WSA Mirosław Bator (spr.), WSA Małgorzata Łoboz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie odmawiające wszczęcia postępowania administracyjnego, utrzymane w mocy przez organ odwoławczy, powinno zostać uchylone w całości?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie organu odwoławczego oraz poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji, uznając je za wadliwe. W konsekwencji zasądził od organu odwoławczego na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.Stan faktyczny
Skarżący S. G. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z dnia 28 października 2025 r. odmawiające wszczęcia postępowania. Postanowienie to utrzymało w mocy wcześniejsze postanowienie organu pierwszej instancji w tym samym przedmiocie.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu l instancji; zasądzono od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu na rzecz skarżącego S. G. kwotę 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Fronc Sędziowie: WSA Mirosław Bator (spr.) WSA Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi S. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z dnia 28 października 2025 r. nr SKO-Leśn.-4173-3/25 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania 1/ uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu l instancji; 2/ zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu na rzecz skarżącego S. G. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło