Legal AIII SA/Kr 420/09
PostanowienieWSA w Krakowie2010-01-14
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski (spr.), SWSA Mirosław Bator, SWSA Barbara Pasternak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania w sprawie powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd uwzględnił wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania, uznając, że zachodzą uzasadnione wątpliwości co do jego bezstronności. Wniosek ten został złożony w związku z rozpoznaniem skargi na decyzję Wojewody.Stan faktyczny
Sędzia WSA K.D. złożył wniosek o wyłączenie go od orzekania w sprawie ze skargi A.K.-T. na decyzję Wojewody z dnia 20 stycznia 2009r. w przedmiocie ustalenia odszkodowania. Sąd rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Wyłączono Sędziego WSA K.D. od orzekania w sprawie ze skargi A.K.-T. na decyzję Wojewody z dnia 20 stycznia 2009r. Nr [...].Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 14 stycznia 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski (spr.) Sędziowie: SWSA Mirosław Bator SWSA Barbara Pasternak po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Sędziego WSA K.D. o wyłączenie od orzekania w sprawie ze skargi A.K. – T. na decyzję Wojewody z dnia 20 stycznia 2009r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania postanawia: wyłączyć Sędziego WSA K.D. od orzekania w sprawie ze skargi A.K.-T. na decyzję Wojewody z dnia 20 stycznia 2009r. Nr [...]
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło