II SA/Kr 420/13

sygn. akt II SA/Kr 420/13 Kraków, dnia 7 sierpnia 2013r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka-Duda po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L.L. na decyzję Wojewody z dnia 12 lutego 2013 r. znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: oddalić wniosek L.L. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 5 lipca 2013r., sygn. akt II SA/Kr 420/13. Wyrokiem z dnia 5 lipca 2013r., sygn. akt II SA/Kr 420/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę L.L. na decyzję Wojewody z dnia 12 lutego 2013 r. znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego. Skarżąca L.L. nie była obecna na rozprawie, poprzedzającej wydanie wyroku oraz na samym ogłoszeniu wyroku. W zawiadomieniu o rozprawie została jednak pouczona o treści art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm. -oznaczona dalej jako p.p.s.a.), tj. o tym, że w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. W dniu 20 lipca 2013r. (data stempla pocztowego) L.L. złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Wniosek, jako wniesiony po terminie, nie mógł zostać uwzględniony. W myśl art. 141 § 3 p.p.s.a., odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym. Wyrok, oddalający skargę w niniejszej sprawie, został ogłoszony w dniu 5 lipca 2013r.. Siedmiodniowy termin, liczony od tego dnia, upłynął w dniu 12 lipca 2013r. Tymczasem skarżąca złożyła wniosek o uzasadnienie wyroku w dniu 20 lipca 2013r., a zatem już po upływie ustawowego terminu, nie wnosząc jednocześnie o jego przywrócenie. Wobec powyższego Sąd oddalił wniosek o sporządzenie uzasadnienia opisanego wyżej wyroku, za podstawę przyjmując art. 141 § 1 i § 2 p.p.s.a.