II SA/Kr 423/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia J.B. na postanowienie z dnia 19 czerwca 2008r. w przedmiocie odrzucenia zażalenia w dniu 23 marca 2009 r. w sprawie ze skargi J.B. na postanowienie [ ] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 14 października 2004r., [ ] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia postanawia odrzucić zażalenie Postanowieniem z dnia 19 czerwca 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił zażalenie J.B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 kwietnia 2008r. w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej, ponieważ zażalenie nie zostało sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Skarżący J.B. pismem z dnia 20 lipca 2008r. wniósł zażalenie na postanowienie z dnia 19 czerwca 2008r. w przedmiocie odrzucenia zażalenia. W związku z tym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II WSA w Krakowie z dnia 25 lipca 2008r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 złotych w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia. Skarżący wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego zażalenie na to zarządzenie, jednak zażalenie na zarządzenie zostało oddalone przez NSA postanowieniem z dnia 15 października 2008r. sygn. akt II OZ 1057/08. W związku z oddaleniem przez NSA zażalenia skarżący został ponownie wezwany zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II WSA w Krakowie z dnia 15 stycznia 2009r. do uiszczenia wpisu od zażalenia z dnia 20 lipca 2008r. w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia. Odpis tego zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 12 lutego 2009r., co wynika z potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy (k. 224). Skarżący nie uiścił wpisu w zakreślonym terminie, lecz skierował do WSA w Krakowie pismo z dnia 16 lutego 2009r., w którym ponownie wyraził swoje niezadowolenie z działania organów państwowych RP. Sąd zważył, co następuje: Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), w skrócie "ppsa", stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga na wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skoro skarżący nie uiścił należnego wpisu pomimo wezwania, należało w oparciu o przepis art. 220 § 3 ppsa orzec jak w sentencji.