II SA/Kr 423/05
PostanowienieWSA w Krakowie2008-06-19
Skład orzekający: Renata Czeluśniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone osobiście przez stronę, a nie przez adwokata lub radcę prawnego, jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 194 § 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Skoro skarżący, mimo prawidłowego pouczenia, wniósł je osobiście, zażalenie jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 194 § 4 i art. 197 § 2 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 kwietnia 2008 r. o odrzuceniu jego skargi kasacyjnej. Skarga kasacyjna została odrzucona z powodu braku sporządzenia jej przez adwokata lub radcę prawnego. Skarżący wniósł zażalenie osobiście, mimo otrzymania pouczenia o wymogu reprezentacji przez profesjonalnego pełnomocnika.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 19 czerwca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. B. na postanowienie z dnia [...] r. w dniu 19 czerwca 2008 r. w sprawie ze skargi J. B. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...], [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia postanawia odrzucić zażalenie
Postanowieniem z dnia 25 kwietnia 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę kasacyjną J. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 grudnia 2007r, ponieważ skarga kasacyjna nie została sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.
W/w postanowienie wraz z pouczeniem, w tym o wymogu sporządzenia zażalenia przez adwokata lub radcę prawnego, zostało doręczone skarżącemu dnia [...] maja 2008r., co wynika z potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy.
Dnia 29 maja 2008r. skarżący złożył w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Krakowie pismo zawierające sformułowanie: "dotyczy zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 25.04.2008 do sprawy II SA/Kr 423/05". W piśmie tym skarżący obszernie przedstawia swoje zarzuty dotyczące nieprawidłowości w działaniach władz państwowych, w tym też sądów. Pismo to zostało podpisane przez skarżącego.
Sąd zważył, co następuje:
Skarżący został prawidłowo pouczony o treści art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.), zgodnie z którym zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego.
Ponieważ skarżący, mimo prawidłowego pouczenia, wniósł osobiście zażalenie na postanowienie w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej, Sąd uznał zażalenie za niedopuszczalne i orzekł jak sentencji w oparciu o art. 178 w związku z art. 194 § 4 i art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło