II SA/Kr 423/24

WyrokWSA w Krakowie2024-06-04

Skład orzekający: Sędzia WSA Monika Niedźwiedź, WSA Jacek Bursa, WSA Mirosław Bator (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzające niedopuszczalność odwołania było zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o niedopuszczalności odwołania za prawidłowe. Oznacza to, że organ administracji prawidłowo ocenił, iż odwołanie wniesione przez stronę skarżącą nie spełniało wymogów formalnych lub materialnych, aby mogło zostać merytorycznie rozpatrzone.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. H. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z dnia 27 grudnia 2023 r. nr SKO-ZP-415-356/23, które stwierdziło niedopuszczalność odwołania wniesionego przez skarżącą. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Monika Niedźwiedź Sędziowie: WSA Jacek Bursa WSA Mirosław Bator (spr.) po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi E. H. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z dnia 27 grudnia 2023 r. nr SKO-ZP-415-356/23 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania skargę oddala

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło