II SA/Kr 426/01

WyrokWSA w Krakowie2005-02-28

Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Brachel -Ziaja, NSA Izabela Dobosz, NSA Stanisław Biernat (spr)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy funkcjonariusz Milicji Obywatelskiej, który uzyskał uprawnienia kombatanckie z tytułu walki o utrwalenie władzy ludowej, może zostać ich pozbawiony na podstawie art. 25 ust. 2 pkt 2 ustawy o kombatantach, jeśli nie wykazał innych podstaw do ich posiadania?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że sama służba w Milicji Obywatelskiej nie stanowi podstawy do przyznania uprawnień kombatanckich. Skoro jedynym tytułem przyznania uprawnień było uczestnictwo w walce o utrwalenie władzy ludowej, a skarżący nie wykazał innych podstaw do ich posiadania, pozbawienie go tych uprawnień na podstawie art. 25 ust. 2 pkt 2 ustawy o kombatantach było zasadne.
Stan faktyczny
Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych pozbawił J. J. uprawnień kombatanckich przyznanych mu z tytułu walki zbrojnej o utrwalenie władzy ludowej za okres służby w Milicji Obywatelskiej. Organ uznał, że skoro uprawnienia zostały przyznane wyłącznie z tego tytułu, a J. J. pełnił służbę w MO, to zachodzi podstawa do pozbawienia go uprawnień. Decyzja została utrzymana w mocy po ponownym rozpatrzeniu. J. J. w skardze argumentował, że utrwalał polskość, a nie władzę ludową, i narażał życie. Sąd administracyjny oddalił skargę.
Rozstrzygnięcie
Skargę oddalił.

Pełny tekst orzeczenia

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2005r Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia WSA Małgorzata Brachel -Ziaja Sędziowie : NSA Izabela Dobosz NSA Stanisław Biernat (spr) Protokolant : Grażyna Grzesiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lutego 2005r. sprawy ze skargi J. J. na decyzję Kierownika Urzędu d/s Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...] stycznia 2001 r., Nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich skargę oddala Decyzją z dnia [...].07.2000 r., nr [...], Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W., działając na podstawie art. 25 ust. 2 pkt 2 ustawy z 24.01.1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego (t.jedn. Dz.U., 1997, Nr 142, poz. 950 z późn. zmianami), pozbawił uprawnień kombatanckich J. J., ur. [...].1929 r., przyznanych mu przez ZW ZBoWiD w K. w 1985 r. z tytułu walki zbrojnej o utrwalenie władzy ludowej za okres od [...].06.1945 r. do [...].10.1945 r. W uzasadnieniu organ podał, opierając się na aktach ZBoWiD, że w okresie, za który zostały przyznane J. J. uprawnienia kombatanckie, pełnił on służbę w Milicji Obywatelskiej. Organ powołał następnie art. 25 ust. 2 pkt 2 ustawy o kombatantach..., stanowiący, że pozbawia się uprawnień kombatanckich osoby, które uzyskały takie uprawnienia wyłącznie z tytułu działalności w charakterze uczestnika walk o ustanowienie i utrwalenie władzy ludowej. Organ dodał, że nie jest obowiązany do wyjaśniania, czy istnieją inne przesłanki uzasadniające przyznanie uprawnień kombatanckich z tytułu działalności określonej w art. l ust. 2, art. 2 i art. 4 ustawy o kombatantach.... We wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy J. J. stwierdził, że narażał młode życie w Milicji Obywatelskiej. Pozbawienie go uprawnień kombatanckich uważa za niesprawiedliwe. We wcześniejszym piśmie skierowanym do Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych po wszczęciu postępowania weryfikacyjnego, a jeszcze przed wydaniem decyzji [...].07.2000 r., J. J. opisał swoją służbę w Milicji Obywatelskiej na Ziemiach Odzyskanych. W dniu 5.01.2001 r. Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. wydał decyzję Nr [...], w której utrzymał w mocy swoją wcześniejszą decyzję na podstawie art. 138 § 1 pkt l w związku z art. 127 § 3 k.p.a. i art. 25 ust. 2 pkt 2 ustawy z 24.01.1991 r. o kombatantach... . W uzasadnieniu organ powtórzył motywy zawarte w uzasadnieniu swojej wcześniejszej decyzji. W skardze do Naczelnego Sądu Administracyjnego J. J. stwierdził, że utrwalał polskość na Ziemiach Odzyskanych, a nie władzę ludową. Narażał młode życie, pełnił służbę patrolowo-wartowniczą. W odpowiedzi na skargę Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. wniósł o jej oddalenie, podkreślając, że Milicja Obywatelska nie była zmilitaryzowaną służbą państwową i za działalność w niej nie przysługują uprawnienia kombatanckie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 97 § l ustawy z 30.08.2002 r., Przepisy wprowadzające ustawę -Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U., Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.), sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem l stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U., Nr 153, poz. 1270). Stosownie do § l rozporządzenia Prezydenta RP z 25.04.2003 r., w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych (Dz.U., Nr 72, poz. 653) rozpoznawanie spraw z zakresu działania Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, w których stroną skarżącą są osoby zamieszkałe poza obszarem właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, przekazuje się wojewódzkim sądom administracyjnym, na których obszarze właściwości osoby te zamieszkują. Uprawnienia kombatanckie przysługują osobie, która spełnia jedno lub więcej wymagań określonych w art. 1 ust. 2, art. 2 i art. 4 ustawy o kombatantach.... Niesporne jest, że J. J. uzyskał uprawnienia kombatanckie z tytułu walki zbrojnej o utrwalanie władzy ludowej, jako funkcjonariusz Milicji Obywatelskiej, w okresie od [...].06.1945 r. do [...].10.1945 r. W świetle orzecznictwa sądowego za samą służbę w Milicji Obywatelskiej uprawnienia kombatanckie nie przysługują; por. np. uchwałę 7 sędziów NSA z 12.06.2000, OPS 5/00, ONSA 2001/1/3. Skarżący nie wykazał natomiast, aby legitymował się którymś z tytułów uprawnień kombatanckich na podstawie obecnie obowiązującej ustawy o kombatantach... . Podniesiona przez skarżącego na rozprawie okoliczność, ze w czasie służby w Milicji Obywatelskiej był skoszarowany, nie ma znaczenia. Należy więc stwierdzić, że jedynym tytułem przyznania J. J. uprawnień kombatanckich w 1985 r. była jego działalność w charakterze uczestnika walk o ustanowienie i utrwalenie władzy ludowej, co na podstawie art. 25 ust. 2 pkt 2 ustawy o kombatantach..., pociąga za sobą pozbawienie uprawnień kombatanckich. Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdza zatem, że zaskarżona decyzja nie narusza obowiązującego prawa. Z tego względu, Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 151 ustawy z 30.08.2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, (Dz.U., Nr 153, poz. 1270) skargę oddalił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło