II SA/Kr 426/10

PostanowienieWSA w Krakowie2010-06-14

Skład orzekający: Anna Szkodzińska, Kazimierz Bandarzewski, Wojciech Jakimowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest połączenie do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia spraw ze skarg na decyzje administracyjne?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy ze skarg, jeżeli dotyczą one tego samego stanu faktycznego i prawnego, a ich odrębne rozpoznanie mogłoby prowadzić do sprzecznych rozstrzygnięć. Połączenie spraw ma na celu usprawnienie postępowania i uniknięcie rozbieżności w orzecznictwie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Lasów Państwowych Nadleśnictwo G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 26 stycznia 2010 r. Sąd administracyjny postanowił połączyć tę sprawę do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawą o sygnaturze II SA/Kr 425/10.
Rozstrzygnięcie
Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawą II SA/Kr 425/10.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Szkodzińska, Sędziowie Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski (spr.), Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz, Protokolant Anna Chwalibóg, po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2010 r. na rozprawie sprawy ze skargi Lasy Państwowe Nadleśnictwo G. na decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławcze w N. z dnia 26 stycznia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie : odmowa uchylenia decyzji p o s t a n a w i a Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawą II SA/Kr 425/10

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło