II SA/Kr 426/11

WyrokWSA w Krakowie2011-05-30

Skład orzekający: Sędzia WSA Mariusz Kotulski, Sędzia WSA Jacek Bursa, Sędzia WSA Aldona Gąsecka-Duda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Krakowie prawidłowo wydało decyzję w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu została wydana prawidłowo. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez [....] Spółkę Akcyjną w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 16 kwietnia 2002 r. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Skarżąca spółka kwestionowała prawidłowość wydanej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski (spr.) Sędziowie: WSA Jacek Bursa WSA Aldona Gąsecka-Duda Protokolant: Maciej Żelazny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 maja 2011 r. sprawy ze skargi [....] Spółki Akcyjnej w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 16 kwietnia 2002 r. nr [....] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu skargę oddala.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło