II SA/Kr 427/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Brachel - Ziaja po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 maja 2010 r. sprawy ze skargi E.B. i K.B. na decyzję [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 18 stycznia 2010 r. znak [....] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu E.B. wniesiony wpis od skargi w kwocie 500 (pięćset) zł. Stosownie do przepisu art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Skarżący wnosząc skargę nie uiścili opłaty. W związku z tym zarządzeniem z dnia 6 kwietnia 2010 r. zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w kwocie 500 zł należnego od skargi. Wpis ten winien zostać uiszczony w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis wezwania do uiszczenia wpisu skarżący odebrali dniu 13 kwietnia 2010 r., a zatem termin do wniesienia opłaty upływał w dniu 20 kwietnia 2010 r. Skarżący dokonali wpłaty kwoty 500 zł tytułem wpisu od skargi w dniu 21 kwietnia 2010 r. Czynność procesowa dokonana po upływie terminu jest bezskuteczna, a zatem sąd odrzucił skargę E.B. i K.B. działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przepis ten stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Dodatkowo wniesiona przez E.B. i K.B. skarga zawierała brak formalny w postaci braku odpowiedniej ilości odpisów skargi, w związku z czym skarżący zostali wezwani do uzupełnienia tego braku w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Również ten brak formalny został uzupełniony po upływie zakreślonego przez sąd terminu, co uzasadnia odrzucenie skargi także na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W myśl tego przepisu sąd odrzuca skargę, której braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 232. § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, o czym orzeczono w pkt 2 postanowienia.