II SA/Kr 427/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Brachel - Ziaja po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku skarżącej o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji sprawy ze skargi B.D.-R. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 18 stycznia 2012 r. znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: umorzyć postępowanie w przedmiocie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. W skardze złożonej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] stycznia 2012 r. w przedmiocie nakazu rozbiórki, skarżąca zawarła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Zgodnie z dyspozycją art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z dnia 14 marca 2012 r. poz. 270) po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części zaskarżonej decyzji, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. W myśl natomiast art. 161 § 1 pkt 3 powołanej ustawy Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż cofnięcie skargi lub śmierć strony. Pismem z dnia 26 marca 2012 r. Wojewódzkiego Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. poinformował, że postanowieniem z dnia 19 marca 2012 r. nr 354/1012 wstrzymał z urzędu wykonanie decyzji własnej z dnia [...] stycznia 2012 r. Tym samym postępowanie w przedmiocie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w niniejszym postępowaniu sądowym stało się bezprzedmiotowe, w związku z czym należało orzec o jego umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.