II SA/Kr 428/23

PostanowienieWSA w Krakowie2023-07-14

Skład orzekający: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postaci błędnej sygnatury sprawy w wydanym wyroku i zarządzeniu?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywiste omyłki pisarskie, w tym błędnie wpisaną sygnaturę sprawy, w wydanym wyroku i zarządzeniu. Sprostowanie takie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, J. P., wniosła skargę na postanowienie Wojewody Małopolskiego. W wydanym wyroku z dnia 12 lipca 2023 r. oraz zarządzeniu do tego wyroku, na skutek oczywistej omyłki pisarskiej, wpisano błędną sygnaturę sprawy sądowej "II SA/Kr 428/22" zamiast prawidłowej "II SA/Kr 428/23".
Rozstrzygnięcie
Sprostowano wyrok i zarządzenie z dnia 12 lipca 2023 r. w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanej sygnatury sprawy sądowej "II SA/Kr 428/22" wpisano prawidłowo: "II SA/Kr 428/23".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na postanowienie Wojewody Małopolskiego z dnia 20 stycznia 2023r., znak WI-I.7840.2.28.2022.MA postanawia: sprostować wyrok i zarządzenie z 12 lipca 2023 r. w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanej sygnatury sprawy sądowej "II SA/Kr 428/22" wpisać prawidłowo: "II SA/Kr 428/23". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 259 z późn. zm.) - dalej określanej jako p.p.s.a. – Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W myśl § 2 art. 156 p.p.s.a. sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. W wyroku z 12 lipca 2023 r. oraz zarządzeniu do tego wyroku na skutek oczywistej omyłki pisarskiej wpisano błędną sygnaturę sprawy sądowej. Stanowi to oczywistą omyłkę, którą należało sprostować na podstawie art. 156 § 1 art. 166 p.p.s.a. – o czym orzeczono w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło