II SA/Kr 43/25

PostanowienieWSA w Krakowie2025-02-10

Skład orzekający: SWSA Monika Niedźwiedź

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym, które nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu, skutkuje umorzeniem postępowania?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowe, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd orzeka o zwrocie uiszczonego wpisu sądowego.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej Budynku przy ul. [...] oraz A. W. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 6 listopada 2024 r. w przedmiocie udzielenia pozwolenia na rozbiórkę. Pełnomocnik skarżących złożył oświadczenie o cofnięciu skargi.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącym solidarnie kwotę 1000 złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: SWSA Monika Niedźwiedź po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 lutego 2025 r. sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej Budynku przy ul. [...] oraz A. W. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 6 listopada 2024 r. znak WI-I.7840.5.89.2024.JM w przedmiocie udzielenia pozwolenia na rozbiórkę postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić skarżącym solidarnie kwotę 1000 złotych (słownie: jeden tysiąc) tytułem uiszczonego wpisu od skargi. Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęła skarga Wspólnoty Mieszkaniowej Budynku przy ul. [...] oraz A. W. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 6 listopada 2024 r. znak WI-I.7840.5.89.2024.JM w przedmiocie udzielenia pozwolenia na rozbiórkę. Skarżący są reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika radcę prawnego A. W. Dnia 5 lutego 2025 r. do tut. Sądu wpłynęło pismo pełnomocnika skarżących z dnia 3 lutego 2025 r. będące oświadczeniem o cofnięciu skargi (k. 127 sądowych akt sprawy). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. t.j. z 2024 r. poz. 935, dalej p.p.s.a.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Cofnięcie skargi oznacza rezygnację strony z kontynuowania wszczętego przez nią postępowania przed sądem administracyjnym. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie skarżący powołanym wyżej pismem cofnęli skargę, a Sąd nie znalazł okoliczności, które uzasadniałyby uznanie tegoż cofnięcia za niedopuszczalne. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. Mając na uwadze brzmienie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono o zwrocie uiszczonego wpisu sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło