II SA/Kr 43/25
PostanowienieWSA w Krakowie2025-02-10
Skład orzekający: SWSA Monika Niedźwiedź
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym, które nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu, skutkuje umorzeniem postępowania?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowe, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd orzeka o zwrocie uiszczonego wpisu sądowego.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej Budynku przy ul. [...] oraz A. W. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 6 listopada 2024 r. w przedmiocie udzielenia pozwolenia na rozbiórkę. Pełnomocnik skarżących złożył oświadczenie o cofnięciu skargi.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącym solidarnie kwotę 1000 złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: SWSA Monika Niedźwiedź po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 lutego 2025 r. sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej Budynku przy ul. [...] oraz A. W. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 6 listopada 2024 r. znak WI-I.7840.5.89.2024.JM w przedmiocie udzielenia pozwolenia na rozbiórkę postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić skarżącym solidarnie kwotę 1000 złotych (słownie: jeden tysiąc) tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęła skarga Wspólnoty Mieszkaniowej Budynku przy ul. [...] oraz A. W.
na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 6 listopada 2024 r. znak WI-I.7840.5.89.2024.JM w przedmiocie udzielenia pozwolenia na rozbiórkę. Skarżący są reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika radcę prawnego A. W.
Dnia 5 lutego 2025 r. do tut. Sądu wpłynęło pismo pełnomocnika skarżących z dnia 3 lutego 2025 r. będące oświadczeniem o cofnięciu skargi (k. 127 sądowych akt sprawy).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. t.j. z 2024 r. poz. 935, dalej p.p.s.a.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Cofnięcie skargi oznacza rezygnację strony z kontynuowania wszczętego przez nią postępowania przed sądem administracyjnym. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie skarżący powołanym wyżej pismem cofnęli skargę, a Sąd nie znalazł okoliczności, które uzasadniałyby uznanie tegoż cofnięcia za niedopuszczalne.
Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Mając na uwadze brzmienie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono o zwrocie uiszczonego wpisu sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło