II SA/Kr 430/09
PostanowienieWSA w Krakowie2009-07-31
Skład orzekający: Referendarz Sądowy Renata Ranicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący spełniają przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym (zwolnienia od kosztów sądowych) w postępowaniu sądowoadministracyjnym?Ratio decidendi
Sąd uznał, że skarżący spełniają przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, poprzez zwolnienie od wpisu sądowego, ponieważ ich sytuacja finansowa, w tym miesięczny dochód, wydatki i posiadany majątek, wskazuje, że nie są w stanie uiścić pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania. Jednocześnie, z uwagi na posiadanie stałego dochodu i majątku, sąd nie przychylił się do wniosku o całkowite zwolnienie od kosztów.Stan faktyczny
Skarżący złożyli wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzające niedopuszczalność zażalenia. Wnioskodawcy wskazali na niski miesięczny dochód z renty i emerytury, ponoszone wydatki na leczenie i utrzymanie, a także posiadanie domu i nieruchomości rolnej. Sąd analizował ich sytuację materialną w kontekście przepisów o prawie pomocy.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zwolnić skarżących od uiszczenia wpisu sądowego, a w pozostałym zakresie oddalił wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w osobie Referendarza Sądowego Renaty Ranickiej po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. i F.W., o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 22 stycznia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia p o s t a n a w i a I ) zwolnic skarżących K. i F.W. od uiszczenia wpisu sądowego II ) w pozostałym zakresie od kosztów sądowych
W dniu 27 maja 2009 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego od kosztów sądowych, uzupełniony w dniu 17 czerwca 2009 r., w sprawie skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] stycznia 2009 r.
We wniosku tym skarżący oświadczyli, iż prowadzą wspólne gospodarstwo domowe. Ich miesięczny dochód wynosi 1.2002 zł i składa się na niego świadczenie rentowe skarżącego w wysokości [...] zł netto oraz świadczenie emerytalne skarżącej w wysokości [...] zł kwartalnie ( [...] zł miesięcznie ).
W skład majątku skarżących wchodzi dom o pow. 100 m2 oraz nieruchomość rolna o pow. 1,5 ha
W uzasadnieniu wniosku skarżący podali, iż są w podeszłym wieku, schorowani. Skarżący cierpi na astmę. Choroby serca. Jest zarażony gronkowcem złocistym. W związku z tymi dolegliwościami ponoszą oni szereg wydatków związanych z leczeniem i wykupem lekarstw. Oszczędzają na czym się da. Według oświadczenia opłata miesięczna za energię elektryczną wynosi 87,61 zł, za gaz – 40 zł, telefon- 30 zł. Opał – drzewo i węgiel – 4.200 zł rocznie, ubezpieczenie budynku mieszkalnego w PZU – 351 zł. Skarżący nie prowadzą gospodarstwa rolnego. Jedynymi dochodami jakie posiadają są przyznane świadczenia.
Instytucja przyznania prawa pomocy przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania ( prawo pomocy w zakresie całkowitym – art. 246 § 1 pkt 1 ustawy), lub gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny ( prawo pomocy w zakresie częściowym – art. 246§ 1 pkt 2 ustawy).
W przedmiotowej sprawie skarżący wnieśli o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
Po dokonaniu analizy sytuacji finansowej skarżących, uzyskiwanego w miesiącu dochodu, wydatków a także posiadanego majątku Sąd uznał, iż spełniają przesłanki określone w art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, gdyż nie jest w stanie uiścić pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Z tych względów sąd zwolnił skarżących od uiszczenia wpisu sądowego. Z uwagi na fakt, że skarżący posiadają stały miesięczny dochód, bez obciążeń, są właścicielami domu oraz nieruchomości gruntowej, nie korzystają z pomocy opieki społecznej,
sąd nie przychylił się do wniosku o zwolnienie od kosztów w całości, i w tym zakresie wniosek oddalił.
Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie
art. 243 § 1, art. 244 § 1, art. 245 § 1 i 2, art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło