Legal AIII SA/Kr 430/10
PostanowienieWSA w Krakowie2010-05-12
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski (spr.), SWSA Małgorzata Brachel - Ziaja, SWSA Ewa Rynczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy?Ratio decidendi
Sąd wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy, ponieważ sędzia złożył wniosek o wyłączenie od rozpoznania sprawy, co stanowiło podstawę do uwzględnienia tego żądania.Stan faktyczny
Sędzia WSA Krystyna Daniel złożyła żądanie o wyłączenie od rozpoznania sprawy dotyczącej skargi L. P. na decyzję Wojewody z dnia 30 grudnia 2009 r. w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i pozwolenia na budowę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał to żądanie.Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego WSA Krystynę Daniel od rozpoznania sprawy.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 12 maja 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski (spr.) Sędziowie: SWSA Małgorzata Brachel - Ziaja SWSA Ewa Rynczak po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2010r. na posiedzeniu niejawnym żądania sędziego WSA Krystyny Daniel o wyłączenie od rozpoznania sprawy ze skargi L. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia 30 grudnia 2009r., znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i pozwolenia na budowę postanawia: wyłączyć sędziego WSA Krystynę Daniel od rozpoznania sprawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło