II SA/Kr 430/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 2 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [....] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowo-akcyjna z siedzibą w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 8 lutego 2016 r., znak: [....] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: umorzyć postępowanie sądowe W piśmie z 20 grudnia 2016 r. strona skarżąca - [....] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowo-akcyjna z siedzibą w K. cofnęła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z 8 lutego 2016 r., znak: [....] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta K. z 13 marca 2008 r., znak: [....] o ustaleniu warunków zabudowy dla zamierzenia inwestycyjnego pn. "Budowa zespołu budynków mieszkalno-usługowych (wielorodzinnych) z garażem podziemnym wraz z dojazdami i infrastrukturą techniczną na działkach nr: nr nr [....] [....] [....] obr. [....] , położonych przy ul. [....] i [....] w K. Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2016 r., poz. 718) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W myśl art. 161 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uznając cofnięcie skargi w niniejszej sprawie za skuteczne i dopuszczalne orzekł o umorzeniu postępowania na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.