II SA/Kr 430/16
PostanowienieWSA w Krakowie2017-04-12
Skład orzekający: Krystyna Daniel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie zażaleniowe może zostać umorzone, gdy skarżący cofną swoje zażalenie?Ratio decidendi
Postępowanie zażaleniowe staje się bezprzedmiotowe, gdy skarżący cofną swoje zażalenie. W takiej sytuacji, zgodnie z art. 195 § 3 PPSA, wojewódzki sąd administracyjny umarza postępowanie zażaleniowe na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odmówił dopuszczenia do udziału w postępowaniu sądowoadministracyjnym J. K. i T. F. Wnieśli oni zażalenie na to postanowienie. Następnie J. K. i T. F. cofnęli swoje zażalenie. Sąd umorzył postępowanie zażaleniowe.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie wywołane zażaleniem J. K. i T. F. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 stycznia 2017 r. w przedmiocie odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniu.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 12 kwietnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2017 r. < na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "O." II spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowo-akcyjna z siedzibą w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 8 lutego 2016 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: umorzyć postępowanie wywołane zażaleniem J. K. i T. F. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 stycznia 2017 r. w przedmiocie odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniu.
Postanowieniem z 27 stycznia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w sprawie ze skargi "O." spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowo-akcyjna z siedzibą w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z 8 lutego 2016 r., znak: [...], odmówił dopuszczenia do udziału w postępowaniu sądowoadministracyjnym J. K. oraz T. F.
J. K. i T. F. wnieśli zażalenie na ww. postanowienie. Następnie w pismach z 7 marca 2017 r. oraz 27 marca 2017 r. oświadczyli, że cofają zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 195 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., póz. 718 ze zm.), dalej p.p.s.a., jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe, przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Na postanowienie przysługuje zażalenie.
W niniejszej sprawie, po złożeniu przez J. K. i T. F. zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 27 stycznia 2017 r. skarżący cofnęli zażalenie. Postępowanie zażaleniowe stało się więc bezprzedmiotowe.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanego przepisu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło