Legal AIII SA/Kr 431/10
PostanowienieWSA w Krakowie2010-05-12
Skład orzekający: Andrzej Niecikowski, Małgorzata Brachel - Ziaja, Ewa Rynczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sędzia WSA może zostać wyłączony od rozpoznania sprawy na wniosek innego sędziego?Ratio decidendi
Sąd uznał zasadność wniosku o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy i postanowił wyłączyć sędziego WSA Krystynę Daniel od rozpoznania skargi na decyzję wojewody dotyczącą zatwierdzenia projektu budowlanego i pozwolenia na budowę.Stan faktyczny
Skarga dotyczy decyzji Wojewody z dnia 30 grudnia 2009 roku o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia na budowę. Wniosek o wyłączenie sędziego WSA Krystyny Daniel złożył sędzia WSA Krystyna Daniel.Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego WSA Krystynę Daniel od rozpoznania sprawy.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 12 maja 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski (spr.) Sędziowie: SWSA Małgorzata Brachel - Ziaja SWSA Ewa Rynczak po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2010r. na posiedzeniu niejawnym żądania sędziego WSA Krystyny Daniel o wyłączenie od rozpoznania sprawy ze skargi B. Z., J. K. i M. Z. na decyzję Wojewody [...] z dnia 30 grudnia 2009r. znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i pozwolenia na budowę postanawia: wyłączyć sędziego WSA Krystynę Daniel od rozpoznania sprawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło