II SA/Kr 432/11

Sygn. akt II SA/Kr 432/11 Dnia 15 marca 2011 r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.F. na decyzję Wojewody z dnia 9 marca 2007 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia pozwolenia na rozbiórkę postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącemu R.F. wpis od skargi w kwocie 500 zł (pięćset złotych). Pan R.F. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] marca 2007 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia [...] grudnia 2006 roku nr [...] w przedmiocie udzielenia pozwolenia na rozbiórkę budynku mieszkalnego do wysokości stropu nad piwnicą, zlokalizowanego na działce nr 1 obr. [...] przy ul. [...] w K. Postanowieniem z dnia 19 czerwca 2008 r., na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. nr 153, poz. 1270 - zwanej dalej p.p.s.a.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie z uwagi na brak wskazania następców prawnych zmarłej uczestniczki postępowania B.H. Obecnie, postanowieniem z dnia 9 marca 2011 r. sąd podjął zawieszone postępowanie. Uznać bowiem należało, że ustała przyczyna zawieszenia postępowania. W szczególności ustalono, że B.H. , będąca właścicielem lokalu nr [...]w budynku przy ul. [...] w K. , zbyła ten lokal w dniu 5 marca 2007 roku (odpis księgi wieczystej nr [...] ), wskutek czego utraciła przymiot strony postępowania administracyjnego, a następnie postępowania sądowoadministracyjnego. Nabywca lokalu nie zgłosił się do sprawy. Pismem z dnia 28 lutego 2008 r. pełnomocnik skarżącego cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżący może cofnąć skargę. Oświadczenie takie wiąże sąd, jeżeli nie zmierza ono do obejścia prawa i nie spowodowałoby utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W niniejszej sprawie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne i skuteczne, działając na mocy art. 161 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a. postanowił o umorzeniu postępowania sądowego. O zwrocie wpisu uiszczonego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przewidującego, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od cofniętego pisma.