II SA/Kr 434/09

Kraków, 24 kwietnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu 24 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. D. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z 9 stycznia 2008 r. znak: [...] w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie postanawia umorzyć postępowanie sądowe. Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wniósł W. D. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z [...] stycznia 2008 r. znak: [...] w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. decyzją z [...] stycznia 2009 r. znak: [...] uwzględnił w całości skargę W. D., uchylił decyzję własną z [...] stycznia 2008 r. i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji oraz udzielił pozwolenia na użytkowanie budynku mieszkalnego jednorodzinnego - dwupokoleniowego, położonego na działce nr ewid. 1 obr. [...] przy ul. [...] w K., przed wykonaniem wszystkich robót budowlanych. Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. organ, które działanie zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W niniejszej sprawie Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. decyzją z [...] stycznia 2009 r. uwzględnił w całości skargę skarżącego przed terminem rozprawy. W myśl przepisu art. 161 § 1 pkt. 3 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się z innych przyczyn bezprzedmiotowe. Z uwagi na fakt, że skarga skarżącego została uwzględniona przez organ administracji, postępowanie sądowoadministracyjne stało się bezprzedmiotowe. Mając na uwadze powyższe orzeczono, jak w sentencji postanowienia.