II SA/Kr 434/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 11 stycznia 2024 r., znak: SKO.GN/4160/93/2023 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: sprostować rubrum wyroku z dnia 10 maja 2024 r. w ten sposób, że po słowie "znak" dopisuje ":SKO.GN/4160/93/2023". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 z późn. zm., dalej: "p.p.s.a.") sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W myśl art. 156 § 2 p.p.s.a. sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. W rubrum wyroku z dnia 10 maja 2024 r., sygn. akt II SA/Kr 434/23, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zidentyfikował zaskarżone postanowienie m.in. przez wskazanie oznaczenia organu administracji publicznej (Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Krakowie) i daty wydania (11 stycznia 2024 r.), jednakże po słowie "znak" pozostawił wolne miejsce wskutek omyłkowego usunięcia znaku zaskarżonego postanowienia (SKO.GN/4160/93/2023). W tym stanie rzeczy Sąd sprostował oczywistą omyłkę na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. – o czym orzeczono w sentencji postanowienia.