II SA/Kr 435/06
PostanowienieWSA w Krakowie2007-10-23
Skład orzekający: Izabela Dobosz, Krzysztof Bogusz, Ewa Rynczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy rozstrzygnięcie sprawy o nakaz rozbiórki tymczasowego obiektu budowlanego zależy od innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego dotyczącego sprzeciwu wobec przystąpienia do budowy?Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od innego toczącego się postępowania administracyjnego lub sądowoadministracyjnego. W przypadku, gdy nakaz rozbiórki został wydany z powodu powstania obiektu mimo sprzeciwu organu, kwestia tego sprzeciwu ma charakter prejudycjalny dla sprawy o nakaz rozbiórki, co uzasadnia zawieszenie postępowania.Stan faktyczny
Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe Sp. z o.o. wniosło skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nakazu rozbiórki tymczasowego obiektu budowlanego. Obiekt powstał mimo sprzeciwu organu administracji architektoniczno-budowlanej. W toku postępowania przed WSA w Krakowie, Sąd dopuścił dowód z akt innej sprawy (II SA/Kr 971/05) dotyczącej sprzeciwu wobec przystąpienia do budowy.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowe do czasu prawomocnego zakończenia postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie II SA/Kr 971/05.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Izabela Dobosz (spr.) Sędziowie WSA Krzysztof Bogusz (del.) WSA Ewa Rynczak Protokolant: Anna Fugiel po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 października 2007 r. sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Handlowo-Usługowego " " Sp. z o.o. w na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w w przedmiocie nakazu rozbiórki tymczasowego obiektu budowlanego postanawia: zawiesić postępowanie sądowe
Na rozprawie w dniu 23 października 2007 r. Sąd dopuścił dowód z akt sprawy II SA/Kr 971/05 oraz wyroku wydanego w dniu 20 sierpnia 2007 r. w przedmiocie sprzeciwu w sprawie przystąpienia do budowy.
Zgodnie z przepisem art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 z późn. zm.) sąd może zawiesić postępowanie jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od innego toczącego się postępowania administracyjnego. Na podstawie tego przepisu Sąd postanowił zawiesić niniejsze postępowanie w przedmiocie nakazu rozbiórki do czasu prawomocnego zakończenia postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie II SA/Kr 971/05. Nakaz rozbiórki został bowiem wydany z tego względu, że przedmiotowy obiekt powstał mimo sprzeciwu organu administracji architektoniczne budowlanej. Kwestia sprzeciwu wobec rozpoczęcia robót budowlanych ma więc niewątpliwie znaczenie prejudycjalne dla sprawy w przedmiocie nakazu rozbiórki tymczasowego obiektu budowlanego.
Zawieszone postępowanie zostanie podjęte, stosownie do przepisu art. 128 § 1 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, od dnia uprawomocnienia się wyroku w sprawie II SA/Kr 971/05.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło