II SA/Kr 438/08

PostanowienieWSA w Krakowie2008-12-18

Skład orzekający: Sędzia WSA Mariusz Kotulski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do podjęcia zawieszonego postępowania sądowoadministracyjnego, jeśli przyczyna zawieszenia (brak możliwości doręczenia zawiadomień uczestnikowi postępowania) nadal istnieje?
Ratio decidendi
Wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania sądowoadministracyjnego podlega oddaleniu, jeśli nadal istnieje przyczyna jego zawieszenia, a strona wnioskująca nie wykazała skutecznego ustalenia adresu uczestnika postępowania, co uniemożliwia dalsze prowadzenie sprawy. Brak podstaw do podjęcia postępowania występuje również, gdy wniosek nie pochodzi od podmiotu uprawnionego.
Stan faktyczny
Wnioskodawczyni W. F. złożyła wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania sądowoadministracyjnego, które zostało zawieszone z powodu braku możliwości doręczenia zawiadomień uczestnikowi postępowania A. K. z uwagi na nieustalony adres. Mimo podjętych działań, adres A. K. nie został skutecznie ustalony, a wnioskodawczyni nie podała go sądowi. Sąd uznał, że przyczyna zawieszenia nadal istnieje i brak jest podstaw do podjęcia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania sądowoadministracyjnego oddalono.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 grudnia 2008r. wniosku W. F. o podjęcie zawieszonego postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie ze skargi E. C. na decyzję Wojewody z dnia [...] stycznia 2002r., nr [...] w przedmiocie odmowy zwaloryzowania odszkodowania postanawia wniosek oddalić Wnioskodawczyni W. F. złożyła wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania sądowoadministracyjnego (postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29.09.2008r., sygn. akt II SA/Kr 438/08). Jak wynika z analizy akt oraz uzasadnienia postanowienia Sądu z 29.09.2008r. postępowanie sądowe zawieszone zostało ze względu na brak możliwości doręczenia zawiadomień uczestnikowi postępowania A. K. (brak adresu zamieszkania lub adresu dla doręczeń) w ramach toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego. Z treści pisma procesowego wnioskodawczyni wynika, iż podjęła działania zmierzające do ustalenia adresu zamieszkania lub adresu dla doręczeń A. K. Jednak do chwili obecnej adresu takiego nie udało się skutecznie ustalić i wskazać sądowi. Tym samym nie odpadła przyczyna zawieszenia postępowania sądowego i brak jest podstaw do jego podjęcia. Dodać należy, iż mimo wezwania Sądu, W. K. nie odpowiedział i nie podał adresu zamieszkania lub adresu dla doręczeń A. K., uniemożliwiając w ten sposób dalsze prowadzenie postępowania sądowego. W związku z powyższym brak jest podstaw do podjęcia zawieszonego postępowania sądowego, gdyż wniosek o jego podjęcie nie pochodzi od podmiotu uprawnionego (strony lub uczestnika postępowania sądowego). Orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 131 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło