Legal AIII SA/Kr 44/07
PostanowienieWSA w Krakowie2010-01-14
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego, która została następnie zaskarżona, a następnie wydano decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, możliwe jest podjęcie zawieszonego postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe. Decyzja SKO była przedmiotem zaskarżenia, co uzasadniało kontynuację postępowania sądowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 września 2006 r. w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 14 stycznia 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 28 września 2006 r., znak: [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło