II SA/Kr 441/25

WyrokWSA w Krakowie2025-06-11

Skład orzekający: Sędzia WSA Magda Froncisz, Sędzia WSA Mirosław Bator, Sędzia WSA Jacek Bursa (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Wojewody Małopolskiego o stwierdzeniu wniesienia odwołania z uchybieniem terminu jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając za prawidłowe postanowienie Wojewody Małopolskiego o stwierdzeniu wniesienia odwołania z uchybieniem terminu. Oznacza to, że sąd uznał, iż spółdzielnia mieszkaniowa nie dochowała terminu do wniesienia odwołania od decyzji organu pierwszej instancji, a tym samym jej odwołanie było niedopuszczalne.
Stan faktyczny
Spółdzielnia Mieszkaniowa w K. złożyła skargę na postanowienie Wojewody Małopolskiego z dnia 20 lutego 2025 roku, które stwierdzało wniesienie odwołania z uchybieniem terminu. Sprawa dotyczyła postanowienia Wojewody Małopolskiego o stwierdzeniu wniesienia odwołania z uchybieniem terminu.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magda Froncisz Sędzia WSA Mirosław Bator Sędzia WSA Jacek Bursa (spr.) po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2025 roku na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Z. Spółdzielni Mieszkaniowej w K. na postanowienie Wojewody Małopolskiego z dnia 20 lutego 2025 roku, znak: WI-I.7840.2.5.2025.EU w przedmiocie stwierdzenia wniesienia odwołania z uchybieniem terminu oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 12.07.2026. · Źródło