II SA/Kr 442/13

Kraków, dnia 24 czerwca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Waldemar Michaldo po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.L. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie o sygn. akt II SA/Kr 1026/12 postanawia: skargę kasacyjną odrzucić Postanowieniem z dnia 9 maja 2013 r. sygn. akt II SA/Kr 442/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę E.L. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie o sygn. akt II SA/Kr 1026/12. Pismem z dnia 23 maja 2013 r. skarżący zaskarżył przedmiotowe postanowienie wnosząc sporządzoną osobiście skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012 poz. 270 ze zm. – dalej zwaną p.p.s.a.) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Przepis art. 175 § 1 p.p.s.a. stanowi, że skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Zgodnie z § 2 powyższego artykułu, § 1 nie stosuje się, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. W myśl art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W rozpoznawanej sprawie skarżący nie należący do kręgu osób wymienionych w art. 175 § 2 p.p.s.a., samodzielnie sporządził i wniósł skargę kasacyjną, pomimo wcześniejszego pouczenia przez sąd o sposobie i terminie wniesienia skargi kasacyjnej. Tym samym skarżący uchybił ustawowemu obowiązkowi sporządzenia przedmiotowego środka zaskarżenia przez profesjonalnego pełnomocnika. Zaznaczyć przy tym należy, że sporządzenie skargi kasacyjnej przez osobę nieuprawnioną jest brakiem nieusuwalnym, powodującym odrzucenie skargi kasacyjnej. W związku z powyższym, Sąd działając na podstawie art. 178 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.