II SA/Kr 443/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku skarżących N.S. , K.S. i K.S. o przyznanie prawa pomocy po wniesieniu sprzeciwu od zarządzeń referendarza sądowego z dnia 1 czerwca 2016 r. w sprawie ze skargi N.S. , K.S. i K.S. na postanowienie nr [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 22 stycznia 2016 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: utrzymać w mocy zarządzenia własne z dnia 1 czerwca 2016 r. pozostawiające wnioski N.S. , K.S. i K.S. o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Zarządzeniami z dnia 1 czerwca 2016 r. referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego pozostawił wnioski skarżących o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania, bowiem nie zostały złożone na wypełnionych formularzach, o co skarżący byli wzywani w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosków bez rozpoznania. Od wydanych zarządzeń skarżący złożyli sprzeciw zarzucając, że nie zrozumieli otrzymanych dokumentów i proszą o powtórne umożliwienie uzupełnienia formularza. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 259 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718) - zwanej dalej "p.p.s.a." - od zarządzeń wydanych przez referendarza sądowego przysługuje sprzeciw do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego. W aktualnym brzmieniu ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 260 § 1 p.p.s.a. stanowi, że rozpoznając sprzeciw od zarządzenia i postanowień, o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8, sąd wydaje postanowienie, w którym zaskarżone zarządzenie lub postanowienie referendarza sądowego zmienia albo utrzymuje w mocy. W sprawach o których mowa w §1 , wniesienie sprzeciwu od zarządzenia lub postanowienia referendarza sądowego wstrzymuje jego wykonalność. Sąd orzeka, jako sąd drugiej instancji, stosując odpowiednio przepisy o zażaleniu (§2). Sąd rozpoznaje sprawę na posiedzeniu niejawnym (§3). Sprzeciw nie mógł zostać uwzględniony, bowiem zaskarżone zarządzenia są prawidłowe. Stosownie do art. 252 § 2 p.p.s.a wniosek składa się na urzędowym formularzu o co skarżący zostali prawidłowo wezwani w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania ( 13 maja 2016 r ) . Termin upłynął bezskutecznie. Skarżący nie wykonali obowiązku, dlatego stosownie do art. 257 p.p.s.a wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania. Jednocześnie przypomnieć należy, że prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem lub w toku postępowania. Wniosek ten jest wolny od opłat sądowych. ( art. 243 § 1 p.p.s.a. ) Z tych względów rozpoznając złożony sprzeciw orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie powołanych przepisów.