Legal AIII SA/Kr 444/15
WyrokWSA w Krakowie2015-06-25
Skład orzekający: Joanna Tuszyńska, Jacek Bursa, Renata Czeluśniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy nałożenie grzywny w celu przymuszenia przez Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego było zasadne?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia, potwierdzając prawidłowość i zasadność zastosowanego środka przymusu administracyjnego.Stan faktyczny
Skarga dotyczyła postanowienia Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 17 lutego 2015 r. o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia. Skarżący kwestionowali zasadność tego środka przymusu administracyjnego.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Tuszyńska Sędziowie WSA Jacek Bursa (spr.) WSA Renata Czeluśniak Protokolant st. sekr. sąd. Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 czerwca 2015 r. sprawy ze skargi K. G., Z. T. i J. T. na postanowienie nr [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 17 lutego 2015 r., znak: [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło