II SA/Kr 445/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 lipca 2013 r. sprawy ze skargi T.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 5 lutego 2013 r. znak: [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę. W dniu 11 marca 2013 r. została wniesiona skarga na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] lutego 2013 r. znak:[...] . Jako skarżący został wskazany T.B. , jednak pod skargą brak było podpisu T.B. , natomiast znalazły się tam podpisy E.D. i T.B. . W związku z powyższym T.B. był najpierw wzywany zarządzeniem z dnia 25 lutego 2013 r. o wyjaśnienie, czy składał skargę osobiście, czy przez pełnomocników. Skarżący nie odpowiedział na to wezwanie. Następnie zarządzeniem z dnia 3 czerwca 2013 r., wezwano T.B. , by w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi podpisał swoją skargę albo przedłożył pełnomocnictwo procesowe dla osób, których podpisy znajdują się pod skargą. Odpis tego zarządzenia został doręczony skarżącemu 10 czerwca 2013 r., co wynika z potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach. Skarżący nie odpowiedział na wezwanie w zakreślonym terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 ppsa). Natomiast art. 58 § 1 pkt 3 ppsa stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Jak wskazano wyżej, skarżący, pomimo wezwania, nie podpisał swojej skargi, a tym samym nie uzupełnił on braku formalnego skargi. Dlatego orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 58 § 3 ppsa w związku z art. 46 § 1 pkt 4 ppsa.