II SA/Kr 446/14

PostanowienieWSA w Krakowie2014-10-21

Skład orzekający: Renata Ranicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy radcy prawnemu wykonującemu zawód w kancelarii radcy prawnego przysługują koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu?
Ratio decidendi
Radcy prawnemu wykonującemu zawód w kancelarii radcy prawnego przysługują koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, pod warunkiem, że koszty te nie zostały zapłacone ani w całości, ani w części. Rozstrzygnięcie opiera się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych.
Stan faktyczny
Wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej złożył radca prawny M. M., który został ustanowiony z urzędu dla skarżącej M. B. w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Wcześniej referendarz WSA przyznał skarżącej prawo do pomocy prawnej obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Pełnomocnik złożył wniosek o przyznanie kosztów, wskazując, że nie zostały one zapłacone.
Rozstrzygnięcie
Przyznano radcy prawnemu M. M. od Skarbu Państwa kwotę 240 zł, podwyższoną o należny podatek VAT, tytułem nieopłaconej, przyznanej z urzędu pomocy prawnej.

Pełny tekst orzeczenia

II SA/ Kr 446/14 P O S T A N O W I E N I E Dnia 21 października 2014 r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjny w Krakowie Renata Ranicka po rozpoznaniu w dniu 21 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego M. M. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 10 stycznia 2014 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji p o s t a n a w i a przyznać radcy prawnemu M. M. wykonującemu zawód w Kancelarii Radcy Prawnego w Krakowie, ul. D. – od Skarbu Państwa, kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych ), podwyższoną o należny podatek VAT tytułem nieopłaconej, przyznanej z urzędu pomocy prawnej II SA/ Kr 446/14 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 25 kwietnia 2014 r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie przyznał skarżącej M. B. prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Pismem z dnia 13 maja 2014 r. dziekan Okręgowej Izby Radców Prawnych w K. wyznaczył dla skarżącej M. B. pełnomocnika z urzędu w osobie radcy prawnego M. M.. W piśmie z dnia 9 września 2014 r. pełnomocnik zawarł wniosek o przyznanie pełnomocnikowi z urzędu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, albowiem koszty nie zostały zapłacone ani w całości, ani w części. W związku z powyższym na zasadzie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ), § 14 ust.1 pkt 1 lit.c Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu ( Dz. U. Nr 163, poz. 1349 z późn. zm.) należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło