II SA/Kr 447/06

PostanowienieWSA w Krakowie2006-05-31

Skład orzekający: Wojciech Jakimowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na uchwałę Rady Gminy w przedmiocie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego jest dopuszczalne, gdy uchwała ta została następnie uchylona przez Radę Gminy?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne. Zgodnie z art. 60 PPSA, skarżący może cofnąć skargę, a sąd jest tym związany, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W tej sprawie uchylenie zaskarżonego zapisu przez Radę Gminy oznaczało, że cofnięcie skargi nie naruszało tych zasad.
Stan faktyczny
Wojewoda złożył skargę na uchwałę Rady Gminy zmieniającą miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego. Następnie, reprezentujący Wojewodę radca prawny cofnął skargę, wnosząc o umorzenie postępowania. Powodem cofnięcia było uchylenie przez Radę Gminy zaskarżonego zapisu uchwały.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody reprezentowanego przez radcę prawnego A. K. na uchwałę Rady Gminy z dnia 29 grudnia 2005 r., nr [...] w przedmiocie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy w części określonej w § 2 ust 1 pkt 4 uchwały oraz dotyczącej załącznika nr 4 do przedmiotowej uchwały postanawia umorzyć postępowanie sądowe ze skargi Wojewody W dniu [...] 2006 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Rady Gminy w [...] wpłynęła skarga Wojewody reprezentowanego przez radcę prawnego A. K. na uchwałę Rady Gminy [...] z dnia 29 grudnia 2005 r., nr [...] w przedmiocie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy [...] w części określonej w § 2 ust 1 pkt 4 uchwały oraz dotyczącej załącznika nr 4 do przedmiotowej uchwały. Pismem z dnia [...] 2006 r. reprezentujący skarżącego Wojewodę radca prawny A.K. cofnęła skargę wnosząc o umorzenie postępowania w niniejszej sprawie z uwagi na fakt iż Rada Gminy w [...] uchwałą z dnia 31 marca 2006 r., nr [...] w sprawie zmiany uchwały z dnia 29 grudnia 2005 r., nr [...] uchyliła zaskarżony zapis § 2 ust. 2 pkt 4 tejże uchwały oraz załącznik nr 4 do uchwały. Zgodnie z art 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd uznając, że cofnięcie skargi w niniejszej sprawie nie zmierza do obejścia prawa, umorzył postępowanie na mocy art 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r, nr 153, poz.1270), stanowiącego, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło