II SA/Kr 448/05
PostanowienieWSA w Krakowie2006-02-24
Skład orzekający: Małgorzata Brachel-Ziaja
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu uiszczenia wpisu sądowego po terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono jej braków formalnych w terminie i pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. W niniejszej sprawie wpis został uiszczony po terminie, co stanowiło podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik uiścił wpis po upływie wyznaczonego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono W.G. cały uiszczony wpis w kwocie 500 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Brachel-Ziaja po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 21.01. 2005 r. Nr; [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. postanawia; 1. Odrzucić skargę 2. Zwrócić W.G. cały uiszczony wpis w kwocie 500 zł.
Zgodnie z treścią art. 58 par 1 pkt. 3 i art. 220 par. 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) - sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono jej braków formalnych w terminie i pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
W niniejszej sprawie Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego - radcę prawnego M.S. - pismem z dnia 26.04. 2005 r. do uiszczenia wpisu sądowego należnego od skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Pismo to zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 29. 04 2005 r.
Termin 7 dni upłynął z dniem 6. 05. 2005 r.
Opłatę uiszczono w dniu 9. 05. 2005 r., a wiec po terminie.
W tej sytuacji, Sąd na podstawie wyżej powołanych przepisów oraz art. 232 par. 1 pkt 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło