II SA/Kr 450/10

PostanowienieWSA w Krakowie2010-06-10

Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Brachel - Ziaja

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 19 maja 2010 r. sygn. II SA/Kr 450/10 wystąpiła oczywista omyłka pisarska dotycząca oznaczenia skarżących, która wymaga sprostowania?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować z urzędu oczywiste omyłki pisarskie w wydanym przez siebie wyroku. W niniejszej sprawie stwierdzono, że w komparycji wyroku z dnia 19 maja 2010 r. doszło do omyłki pisarskiej w oznaczeniu skarżących, co uzasadniało wydanie postanowienia o sprostowaniu tej omyłki na podstawie art. 156 § 1 PPSA.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wydał wyrok z dnia 19 maja 2010 r. sygn. II SA/Kr 450/10. W trakcie sporządzania wyroku doszło do omyłki pisarskiej w oznaczeniu skarżących w komparycji wyroku. W związku z tym, sąd postanowił sprostować tę omyłkę.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 19 maja 2010 r. sygn. II SA/Kr 450/10 w ten sposób, że w komparycji tego wyroku po słowach "sprawy ze skargi" w miejsce mylnie wpisanych słów "[...]" wpisano prawidłowe określenie skarżących: "[...]".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Brachel - Ziaja po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Zakonu [...] oraz Klasztoru [...] w K. na decyzję Wojewody z dnia 29 stycznia 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia i wypłaty odszkodowania postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 19 maja 2010 r. sygn. II SA/Kr 450/10 w ten sposób, że w komparycji tego wyroku po słowach "sprawy ze skargi" w miejsce mylnie wpisanych słów "[...] " wpisać prawidłowe określenie skarżących: "[...]". W wyroku z dnia 19 maja 2010 r. sygn. II SA/Kr 450/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie nieprawidłowo określił skarżących występujących w niniejszej sprawie. Omyłka ta ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej, o której mowa w art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.). Powołany przepis zezwala sądowi na sprostowanie z urzędu w wyroku niedokładności, błędów pisarskich lub rachunkowych lub oczywistych omyłek. Dlatego też orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło