II SA/Kr 453/14

PostanowienieWSA w Krakowie2014-09-01

Skład orzekający: Waldemar Michaldo

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo wcześniejszego wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, który został oddalony?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, skarżący go nie uiścił. Dotyczy to również sytuacji, gdy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został oddalony, a skarżący nie wykonał pierwotnego wezwania do uiszczenia opłaty.
Stan faktyczny
J.B. wniósł skargę na decyzję Wojewody odmawiającą ustalenia i wypłaty odszkodowania. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który został oddalony. Następnie skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, jednak tego nie uczynił.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Waldemar Michaldo po rozpoznaniu w dniu 1 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.B. na decyzję Wojewody [....] z dnia 30 stycznia 2014 r. Nr [....] w przedmiocie odmowy ustalenia i wypłaty odszkodowania postanawia: skargę odrzucić Pismem datowanym na 28 lutego 2014 r. J.B. wniósł skargę na decyzję Wojewody [....] z dnia 30 stycznia 2014 r. Nr [....] w przedmiocie odmowy ustalenia i wypłaty odszkodowania. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 31 marca 2014 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 2 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, a także do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 11 kwietnia 2014r. W zakreślonym terminie skarżący uzupełnił braki formalne skargi, natomiast wnioskiem z dnia 16 kwietnia 2014 r. zwrócił się o zwolnienie go od kosztów sądowych. Prawomocnym postanowieniem z dnia 28 maja 2014 r. sygn. akt II SA/Kr 453/14 referendarz sądowy oddalił wniosek skarżącego. W związku z powyższym skarżący został ponownie wezwany do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 31 marca 2014 r. Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 30 czerwca 2014 r. W zakreślonym terminie wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Przepis art. 220 § 3 powołanej ustawy stanowi z kolei, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W tym stanie rzeczy, wobec nieopłacenia skargi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło