II SA/Kr 454/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi A. G. na uchwałę Rady Miasta Zakopane z dnia 30 stycznia 2014 r. nr L/661/2014 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru Strążyska – Małe Żywczańskie dla terenów drogi 2.KDL procedowanego po wyroku NSA postanawia I umorzyć postępowanie sądowe; II zwrócić A. G. kwotę 300 (trzysta) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi. W piśmie opatrzonym datą 7 kwietnia 2015 r. A. G. oświadczył, że cofa skargę na uchwałę Rady Miasta Zakopane z dnia 30 stycznia 2014 r. nr L/661/2014 i wnosi o umorzenie postępowania sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", cofnięcie skargi wiąże sąd, który może uznać cofnięcie za niedopuszczalne tylko wtedy, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z powołanego wyżej pisma procesowego wynika, że skarżący cofa skargę. Ponadto nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności, które uzasadniałyby dalsze prowadzenie postępowania sądowego, pomimo cofnięcia skargi. Dlatego też Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa umorzył postępowanie sądowe. O zwrocie uiszczonego przez skarżącego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa, który stanowi, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.