II SA/Kr 455/09

Kraków, dnia 25 sierpnia 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. G. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 14 lipca 2009 r., Sygn. akt II SA/Kr 455/09 w sprawie ze skargi S. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 2 lutego 2009 r., Znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia do wniesienia zażalenia postanawia: oddalić wniosek o uzupełnienie wyroku. Wnioskodawca - skarżący S. G. pismem, które do Sądu wpłynęło w dniu 18.08.2009 r., domagał się wobec uchylenia zaskarżonego postanowienia uzupełnienia wyroku w zakresie zasądzenia kosztów postępowania. Wniosek nie mógł być uwzględniony z następujących powodów. Zgodnie z art. 210 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym - Dz.U. nr 153 poz. 1270 z poźn.zm. - zwaną dalej w skrócie p.o.p.s.a) strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów. Skarżący będąc prawidłowo zawiadomiony o terminie rozprawy - na nią się nie stawił (k. 19), tym samym nie mógł go Sąd pouczyć o skutkach niezgłoszenia wniosku w powyższym terminie. W skardze nie zawarł wniosku o zasądzenie kosztów. W tej sytuacji nie mógł Sąd działać z urzędu i zasadzić na rzecz skarżącego koszty postępowania skoro skarżący takiego wniosku nie złożył. Z tych też względów na mocy art. 210 § 1 oraz art. 157 p.o.p.s.a orzeczono jak w sentencji.