II SA/Kr 455/10
PostanowienieWSA w Krakowie2010-07-28
Skład orzekający: Renata Czeluśniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie, pomimo późniejszego uiszczenia tej opłaty?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona, pomimo wezwania, nie uiściła należnego wpisu sądowego w zakreślonym terminie. Czynność strony podjęta po upływie terminu jest bezskuteczna. Późniejsze uiszczenie wpisu nie sanuje uchybienia terminu.Stan faktyczny
Skarżący M.L. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 27 stycznia 2010r. Zarządzeniem z dnia 12 kwietnia 2010r. został wezwany do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 100 złotych w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia. Skarżący otrzymał zarządzenie 19 kwietnia 2010r., a wpis uiścił 27 kwietnia 2010r., co nastąpiło po upływie terminu do jego uiszczenia (26 kwietnia 2010r.).Rozstrzygnięcie
Sąd odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 lipca 2010 r. sprawy ze skargi M.L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 27 stycznia 2010r., znak: [....] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia skargę odrzucić.
Skarżący M.L. został wezwany zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 kwietnia 2010r. do uzupełnienia braków skargi wniesionej na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 27 stycznia 2010r., znak: [....] poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 100 złotych w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia.
Odpis powyższego zarządzenia skarżący otrzymał w dniu 19 kwietnia 2010r., co wynika z potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach. Skarżący uiścił wpis w dniu 27 kwietnia 2010r., zaś termin do uiszczenia wpisu upłynął 26 kwietnia 2010r.
Sąd zważył, co następuje:
Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), w skrócie ppsa, stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga na wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Art. 85 ppsa stanowi zaś, iż czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
Skoro skarżący, pomimo wezwania, w zakreślonym terminie nie uiścił należnego wpisu, należało na podstawie art. 220 § 1 i 3 ppsa orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło