Legal AIII SA/Kr 455/12
PostanowienieWSA w Krakowie2012-10-29
Skład orzekający: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska (spr.), Sędzia NSA Anna Szkodzińska, Sędzia WSA Aldona Gąsecka-Duda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy w toku postępowania administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając na podstawie przepisów proceduralnych, może wyłączyć sędziego od rozpoznania sprawy, jeśli zachodzą ku temu uzasadnione podstawy. W niniejszej sprawie postanowiono wyłączyć sędziego od rozpoznania sprawy ze względu na nieokreślone bliżej okoliczności.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi grupy osób na uchwałę Rady Gminy w Bukowinie Tatrzańskiej z 1991 r. dotyczącą zatwierdzenia aktualizacji planu ogólnego zagospodarowania przestrzennego. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie, sąd postanowił wyłączyć jednego z sędziów od rozpoznania tej sprawy.Rozstrzygnięcie
Wyłączono od rozpoznania sprawy Sędziego WSA Kazimierza Bandarzewskiego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Anna Szkodzińska Sędzia WSA Aldona Gąsecka-Duda po rozpoznaniu w dniu 29 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. C., M. W., A. W., W. P. i M. O. na uchwałę Rady Gminy w Bukowinie Tatrzańskiej z dnia 10 kwietnia 1991 r., Nr IV/18/91 w przedmiocie zatwierdzenia aktualizacji planu ogólnego zagospodarowania przestrzennego Gminy Bukowina Tatrzańska postanawia: wyłączyć od rozpoznania sprawy Sędziego WSA Kazimierza Bandarzewskiego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło