Legal AIII SA/Kr 456/24
WyrokWSA w Krakowie2024-07-10
Skład orzekający: sędzia WSA Małgorzata Łoboz, sędzia WSA Piotr Fronc, sędzia WSA Magda Froncisz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy było zasadne. Skarga nie wykazała naruszenia przepisów prawa materialnego ani procesowego, które uzasadniałoby jej uwzględnienie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi I. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 29 stycznia 2024 r. znak SKO.ZP/415/627/2023, które zawiesiło postępowanie w sprawie ustalenia warunków zabudowy. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Łoboz (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Piotr Fronc sędzia WSA Magda Froncisz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 10 lipca 2024 r. sprawy ze skargi I. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 29 stycznia 2024 r. znak SKO.ZP/415/627/2023 w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło