II SA/Kr 456/26

WyrokWSA w Krakowie2026-06-10

Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Darmoń, Sędzia WSA Mirosław Bator, Sędzia WSA Monika Niedźwiedź

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Krakowie prawidłowo odmówiło stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej warunki zabudowy?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Krakowie prawidłowo odmówiło stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej warunki zabudowy. Rozstrzygnięcie opiera się na braku podstaw do stwierdzenia nieważności decyzji w świetle przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 13 stycznia 2026 r., znak: SKO.ZP/415/253/2025, w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej warunki zabudowy. M. K. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń Sędziowie: Sędzia WSA Mirosław Bator Sędzia WSA Monika Niedźwiedź (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Cyganik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 13 stycznia 2026 r., znak: SKO.ZP/415/253/2025 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej warunki zabudowy skargę oddala.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło