II SA/Kr 457/10
PostanowienieWSA w Krakowie2010-09-28
Skład orzekający: Aldona Gąsecka-Duda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący mają prawo do zwrotu kosztów postępowania, jeśli nie zgłosili wniosku o przyznanie kosztów przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia?Ratio decidendi
Sąd oddalił wniosek o zwrot kosztów postępowania, ponieważ skarżący nie zgłosili wniosku o przyznanie kosztów w terminie określonym w art. 210 § 1 p.p.s.a., mimo że zostali o tym pouczeni. Brak zgłoszenia wniosku przed zamknięciem rozprawy skutkuje utratą prawa do żądania zwrotu kosztów.Stan faktyczny
Skarżący B. P. i W. P. złożyli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z 29 stycznia 2010 roku dotyczącą ustalenia warunków zabudowy. WSA w Krakowie wyrokiem z 16 czerwca 2010 roku uchylił zaskarżoną decyzję i decyzję organu pierwszej instancji oraz zakazał wykonywania decyzji SKO. Skarżący w piśmie z 10 sierpnia 2010 roku wnieśli o zwrot kosztów postępowania.Rozstrzygnięcie
Oddalił wniosek skarżących o zwrot kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
sygn. akt II SA/Kr 457/10 Kraków, dnia 28 września 2010 roku POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka- Duda po rozpoznaniu w dniu 28 września 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. P. i W. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z 29 stycznia 2010 roku, znak [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: oddalić wniosek skarżących o zwrot kosztów postępowania.
Postępowanie w niniejszej sprawie zostało wszczęte wskutek skargi B. P. i W. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z 29 stycznia 2010 roku, znak [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Wyrokiem z 16 czerwca 2010 roku, sygn. akt II SA/Kr 457/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji oraz określił, że zaskarżona decyzja nie może być wykonywana. Pismem z 10 sierpnia 2010 roku skarżący wnieśli o zwrot poniesionych kosztów postępowania, wskazując jako podstawę art. 200 p.p.s.a.
Stosownie do art. 200 ustawy 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. - oznaczanej dalej jako p.p.s.a.), w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. Jednakże zgodnie z art. 210 § 1 p.p.s.a., strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów, przy czym stronę działającą bez adwokata lub radcy prawnego sąd powinien pouczyć o skutkach niezgłoszenia wniosku
w powyższym terminie. W niniejszej sprawie skarżący zostali pouczeni o treści art. 210 § 1 p.p.s.a. wraz z zawiadomieniem o terminie rozprawy (k. 22 akt sądowych, na odwrocie, pkt 5 pouczenia) i nie złożyli wniosku o przyznanie kosztów postępowania do momentu zamknięcia rozprawy. Powyższe czyniło niemożliwym uwzględnienie wniosku, zawartego w piśmie z 10 sierpnia 2010 roku.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji postanowienia biorąc za podstawę art. 210 § 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło